گزیده ای از کتاب فوبیا نشر سیب سرخ یک پل خیلی دور واکنش فوبیایی فرض کنید شما با شخصی که به جفیر و فوبیا ترس از گذشتن از روی پل مبتلا است از پل هانگر فورد لندن عبور می کنید وقتی از ایستگاه مترو امبانکمنت خارج میشوید و از پله های سنگی که شما را به سمت پل می برد بالا میروید همراه شما شروع می کند به شکلی عصبی سخن گفتن از عبور از پل شما به پل می رسید و عضلات بدن او شروع به سفت شدن میکند سرش در حالی که هنوز به جلو خیره است بی حرکت می شود بعد از چند قدم بدنش شروع به عرق کردن میکند و دست شما را میگیرد و در حالی که برای رد شدن رو کمک می کنید آن را محکم تر و محکم تر فشار میدهد متوجه میشوید او نمیتواند از نگاه کردن به پایین خودداری کند به ویژه نگاه کردن از میان شکاف بین پل عابر پیاده و مسیر آهنی که به آن متصل شده است زمانی که به وسط پل می رسید او از خود نشانه های محرزی از هراسی را بروز می دهد که بر او مستولی شده است تعریق زیاد تنفس و تپش قلب سریع ماهیچه های منقبض شده و چهرهای وحشتزده شما سعی می کنید چیزی بگویید تا آرامش کنید او میگوید حرف نزن زیرا تمام تمرکز خود را برای انجام کار پیش رو جمع کرده است ناگهان نفس خود را به تندی بیرون می دهد و بدنش آرام می شود دست شما را رها می کند و با اطمینان و آرامش بیشتری به راهش ادامه میدهد شما می پرسید چه شد و او جواب میدهد وقتی از وسط پل رد بشم دیگر مشکلی نیست و شما در مورد منشاء و پیشرفت چنین هراسی به فکر فرو می روید هرج و مرج در علم امر غیر عقلانی بیشتر افراد این سوال را نمی پرسند که چرا کودکان از تاریکی می ترسند یا چرا شخصی از گوجهفرنگی تنفر دارد ما واکنش عاطفی و محرک فرضی را کنار یکدیگر قرار میدهیم من از گوجه فرنگی متنفرم در بیانی ساده ما رابطه علت و معلولی را بین خروجی روانی نفرت و ورودی خوراکی گوجهفرنگی ایجاد میکنیم اگر هم شخصی دلیل آن را بپرسد معذب می شویم چرا که نمی خواهیم در مورد خوش آمدن ها و بد آمدن هامان در دقیق شویم فروید دریافت زنجیره علیت فرضی تنها یک توهم است ورودی ها و خروجی ها واقعاً با یکدیگر مطابقت این دارند او با زیر سوال بردن معادله بین محرک و واکنش بر تاثیر عوامل ناخودآگاه بر ذهن ما انگشت نهاد ارنست جونز شاگرد و زندگی نامه نویس فروید به سه حس یا مفهوم اشاره کرد که در آنها فیزیولوژی و روانشناسی واکنش های اضطرابی با یکدیگر مطابقت ندارند ۱. عدم تناسب بین محرک خارجی و پاسخ ۲. ناهماهنگی بین نمودهای بدنی و ذهنی ۳. ناهماهنگی درونی در خود بدن یا ذهن اولین مورد مشهودترین آنهاست ما میتوانیم نمونه اش را در بسیاری از شاهکارهای ادبی بیابیم محققان در مورد دلایل واکنش اغراقآمیز هملت به مرگ پدرش و وسواس فکری اش نسبت به آن بسیار بحث کردهاند به راستی آیا او درک نمیکند که پدران همواره میمیرند واکنش هملت به این حقایق بدیهی کاملاً نامتناسب است و طبق نظر تی. اس. الیوت این دلیلی است که هملت یک اثر هنری عالی نباشد در این اثر مطابقت و تناسبی وجود ندارد هیچ همبستگی عینی وجود ندارد که منقول بودن هملت را برساند اما چیزی که الیوت نوعی شکست هنری می داند برای فروید اثبات وجود و تاثیر ناخودآگاه است عدم تناسب بین ورودی تجربی و خروجی واکنشی مفرط دقیقاً همان چیزی است که نشان دهنده تاثیر سطح دیگری از معنا و اراده چه در متن و چه در خواننده است در مورد فوبیا نیز مسئله به همین شکل است روانکاوی در بیان بدیع ای که عبور از یک پل تلاشی مرگبار نیست مفهوم خود از ناخودآگاه و نحوه بررسی خود از طریق ارتباط آزاد را توجیه می کند اگر با این وجود انجام این کار شما را تا سرحد مرگ بترساند حتماً موضوع دیگری در جریان است اما اگر خطر واقعی باشد چه اتفاقی رخ می دهد فرض کنید در اطراف شما گلوله ها شلیک می شدند بمب ها پایین می ریختند و نارنجک های دستی منفجر می شدند ارنست جونز که در فاصله بین جنگهای جهانی وقتش را طرفه تحقیق و نوشتن کرده بود آدم چندان دلسوز این بود برای مثال این پرسش را مطرح کرد که برای کسی که در طول جنگ در معرض حمله هوایی قرار داشته باشد یا حتی بیشتر برای کسی که در معرض شرایط هولناک و واقعی خط مقدم قرار دارد تا چه اندازه ای از پریشانی عادی قلمداد می شود
نویسنده: ایوان وارد
مترجم: مرتضی منصف
بانک کتاب بیستک خرید آنلاین کتاب فوبیا نشر سیب سرخ از سری کتابهای روانشناسی به شما علاقه مندان توصیه می کند
گاهی اوقات تجربهی یک بار خرید از بانک کتابی با مزایای ویژه میتواند مسبب عادت همیشگی برای سایر خریدهای اینترنتی شود. حال اگر افراد مراجعهکننده بدانند که بعد از ارسال سفارش کتاب حتی از نوع کمیابترین آن به بانک کتاب بیستک، در کمترین مدت، سفارشات را درِ منزل تحویل میگیرند، بیشک در ادامهی راه خرید خود، بانک کتاب بیستک را به فراموشی نخواهند سپرد.